今度はFirefoxに戻る時です

Firefoxに切り替える主な理由は、全体的にChromeよりも優れているということです。しかし、他にも理由があります。最も重要なのは、Firefoxはユーザーとオープンウェブにサービスを提供するために書かれた唯一の主要なブラウザだということです。他の大手ブラウザーでもそうしたことがあるかもしれませんが、主な機能はApple、Google、Microsoftなどの巨大企業のニーズに応えることです。プライバシーの保護に関心のあるものはありません。実際には、通常逆です。

また、Firefoxが真のオープンソースである唯一の主要なブラウザであることに言及する価値もあります。 AppleのSafariはオープンソースに基づいているかもしれないが、オープンソース開発を諦めてAppleにブラウザ市場への参入を比較的迅速かつ容易にしたからだ。 GoogleのChromiumはオープンソースですが、Chromeは隠された追加機能を備えています。

Mozillaのプライバシーとオープンなウェブに対するコミットメントは、過去にスタッフが行っていたことよりもずっと重要です。いずれにせよ、Mozillaの共同設立者で元ブレンダン・エイチ最高経営責任者(CEO)はすでに辞任しており、Mozillaの会長のMitchell Bakerは非常に公然に謝罪している。この時点で、Firefoxをボイコットしていると考えている人は誰でも良いアイディアだと思います。それはあなたのサポートを必要とし、それにふさわしいものです。

もちろん、企業はメリットを判断する傾向があります。これはFirefoxの議論が最も強いところです。

私はMozilla Firefoxに戻ってきました。昨年の夏の途中で、Chromeよりも最初にブラウザが良くなったとき、少なくとも私のためでした。 Chromeは頻繁にクラッシュしていました。特に、Chromeの内蔵Flashは1日に複数回クラッシュしていました。それが動作していたとき、ChromeはしばしばWebページを表示できませんでした。テキストと画像は薄い青色の空白の画面でした。

私はこれをChromeのメモリや他のリソースの大量消費に当てはめました。 2013年3月、すべてのタブを閉じてメモリを回復する小さなユーティリティであるOneTabについて書きました。しかし、それは一時的な回答でしたが、間違った答えでした。 Firefoxは同じPC上で80以上のタブをサポートしています。さらに、Firefoxはタブのサイズを同じにしているので、まだ読むことができます。

また、Firefoxがクラッシュした後は、すべての古いタブを一度にロードしようとしないので、追いつくのを待つ必要はありません。 Firefoxでは、タブをクリックするだけでタブが再読み込みされます。

恐らく驚くべきことに、Firefoxは現在Chromeとほぼ同じくらい速く、時にはページをもっと速く読み込むことがあります。これまでは遅かったが、Tom’s Hardwareは6月にChrome(Chrome 27、Firefox 22、IE10、Opera Next、Benchmarked)のテストを公開した。「Firefox 22は、長い時間パフォーマンスのチャンピオンであるGoogle Chromeを新しいスピード王!そこにはたくさんありません。ただし、速度に合わせてChromeに切り替えた場合は、適用されなくなる可能性があります。

Firefoxを使用している間、私はChromeよりも優れた方法を多数見つけました。特に、必要なタブを見つける方がはるかに簡単です。まず、タブは常に読み込みに十分な大きさを保ち、最小サイズを設定できます。次に、開いているタブをスクロールするためにクリックする矢印キーがあります。第三に、マウスポインタをタブの上に置くと、マウスホイールを使ってそれらをすばやく揺らすことができます。第4に、ワンクリックですべてのタブのドロップダウンメニューが表示されます。第5に、タブをグループにまとめ、タブのグループを保存または再読み込みすることができます。これは、いくつかのタスクを切り替えると非常に便利です。第6に、Windowsエクスプローラのフォルダツリーのように機能するツリースタイルタブを持つことができます。タイルタブ11.5を使用して、必要に応じてタブをタイル表示することもできます。

タブを見つけるもう1つの方法は、アドレスバーにアドレスを入力することです。「タブに切り替える」オプションが表示されます。

Firefoxは複数の検索エンジンを使用する方が優れています。 Chromeの場合と同様にアドレスバー(Awesome Bar)から検索できますが、Firefoxには別の検索ボックスもあります。これにより、ドロップダウンリストから検索プロバイダを選択することにより、異なる検索プロバイダを簡単に使用できます。ウェブサイト固有の検索エンジンを追加することもできます。 Amazon、eBay、Twitter、Wikipediaはデフォルトですが、さらに多くを追加できます:何千もあります。ただし、デフォルトのGoogleでは検索ボックスを便利な電卓にしています。

Firefoxには他のユーザビリティのメリットがあり、最新の29.0(Australis)ベータ版で強化されています。これはより速く、新しいFirefox Syncシステムを持っていて、あなたが好きなようにFirefoxを設定するのを簡単にするカスタマイズメニューを持っています。はい、Chromeのように見えます(下記)。今月下旬にリリースバージョンがリリースされる予定です。

ケース

エンタープライズソフトウェア、?TechnologyOneは、農業、共同作業、現在のデジタルワークプレイスの構成原理は何ですか? HPEはLinuxディストリビューション、Enterpriseソフトウェア、Appleが9月13日にiOS 10をリリース、macOS Sierraを9月20日にリリース

Chromeには2つの大きな利点があります。まず、別のWebサイトに別々のプロセスを使用し、さらにセキュリティを強化するためにサンドボックス化します。 Chromeでウェブサイトが大きな問題を引き起こすと、ブラウザ全体ではなく、1つのタブだけが表示されます。残念ながら、これがChromeがそのようなリソース豚である主な理由でもあります。これが価値があるかどうかは、使用するウェブサイト、プラグインと拡張機能、およびタブのクラッシュの頻度によって異なります。私は悪いタブに問題はないので、私はFirefoxの能力を落とすことなくもっと多くのタブをサポートする方が好きです。あなたの経験は異なるかもしれません。

セキュリティは、Pwn2Ownカンファレンスでの攻撃に耐えられなかったことが示すように、Firefoxが最も弱い分野です。しかし、先月のPwn2Ownでは、すべての主要なブラウザにクラックが発生していたため、Chromeを使用してもセキュリティが保証されるわけではありません。繰り返しますが、使用するウェブサイトの種類や、あなたの仕事がハッカーを引き付けるのに十分な価値があるかどうかによって異なります。そうであれば、サンドボックスなどの別のサンドボックス内でキープログラムを実行するか、仮想PCを使用することができます。いずれにしても、Firefoxよりも心配する脅威が大きくなります。

すべてのプログラムに長所と短所がありますが、ChromeとFirefoxの間のバランスは過去1年を振り返りました。 Firefoxはいつもあなたのプライバシーを尊重しています。そして今、すべてのことが考慮され、それはメリットでも勝ちます。

?TechnologyOneは農業に6.2百万豪ドルを調印

今日のデジタルワークプレイスの構成原理は何ですか?

甘いSUSE! HPEがLinuxディストリビューションに突入

Appleは9月13日にiOS 10を、MacOS Sierraは9月20日にAppleをリリースする