海賊行為とデータ保持ベッドフェローは、新しい法律

この週末のオーストラリアの裏庭では、幼い子供が爪でプラスチックのハンマー、確かにかわいいイメージを喜んで鳴らしていましたが、最終的には無益でした。裏庭のどこかで、現実のハンマーを実際の力で使って実際にハンマーの仕事を達成する実際の仕事をしている大人がいました。

違法コピーと著作権侵害の問題について、過去1週間で、市場と著作権所有者が本当の力を持っていることを認めながら、政府はプラスチック製のハンマーを振り回すことができなかった。

どのオーストラリア人が著作権を侵害しているかを示すレポートには、オーストラリアのコンテンツ消費者の43%が著作権を侵害していたユーザー – Malcolm Turnbull通信相は、この問題に取り組むために国際的な行動を求め、解決策の一環として最近通過した著作権侵害サイト遮断法を宣伝しました。

しかし、大臣の声明の次の文は実際の解決策を示した。

「オンライン著作権侵害に対抗するための最も強力なツールは、コンテンツにアクセスしやすく、タイムリーで、手頃な価格を消費者に提供することだ。

実際、この報告書によると、5人のうち1人だけが、著作権侵害コンテンツの消費を停止すると答えたのは、ISPからのインターネットアクセスが著作権侵害で停止する旨の手紙を受けた場合で、回答者の17〜19% ISPが彼らのアカウントが侵害されていると警告した場合、または接続スピードを落とすようにISPに警告した場合は、方法を変更してください。

このタイプの警告通知は、オーストラリア人が侵害する習慣を抑止する3つの機会を得るか、裁判所命令によって著作権者に引き渡された顧客の詳細があることに直面するコード案の基礎を形成します。

「著作権侵害コンテンツを消費しながら消費者に支払うユーザーは、著作権侵害のないコンテンツのみを消費するユーザーよりも多くの費用を費やしている」と、逆説的に言いました。

この調査では、著作権侵害コンテンツと非侵害コンテンツが混在している人は、音楽の平均AU $ 200、ビデオゲームのAU $ 118、映画のAU $ 92、 TVコンテンツのAU $ 33です。著作権侵害コンテンツを消費した消費者は、音楽ではAU $ 126、ビデオゲームではAU $ 110、映画ではAU $ 67、テレビではAU $ 22しか費やさなかった。ビデオゲーム、映画ではAU $ 53、テレビのコンテンツではAU $ 8です。

しかし、調査によると、音楽や映画の支出の大部分はコンテンツ項目そのものではありませんでした。

「音楽と映画の両方で、平均的な支出の大部分は、デジタルまたは物理的なコピーを購入したものではなく、音楽の場合は主にコンサートやギグで構成され、映画の場合は主に映画館に行く」と話した。

この結果は、サイトをブロックし、消費者を著作権者を守るための忘却に訴えようとする穀物に逆らっている。オーストラリアの創造的な産業が実存的な脅威にさらされているというストーリーに自由に反した侵害はあるが、最適な解決策には未払いおよび著作権侵害の可能性のあるコンテンツへのアクセスが少なくとも含まれていることを示している。

それは、それが何か良いかどうかを見るために無料でアルバムをダウンロードしたり、YouTubeで最初に聞いてみたが、ギグに行きTシャツを買って、アーティストにとってはより良いと思っていたようだ。それ。

閣僚のサイトのFAQによると、この調査は「政府のオンライン著作権侵害対策の影響」を測定するための基準を設定するために行われたが、実施された時点でNetflixは1日前

「この結果は、Netflixがオーストラリア市場に参入することを考慮に入れていないだろう」と、FAQは述べている。

6ヶ月で6倍のビデオストリーミングサービスが採用されていることを考えると、次回の調査ではコンテンツを支払うユーザーの増加が見込まれ、平均的にもアップ。

革新、?M2M市場がブラジルに戻ってくる、セキュリティー、FBIがCrackasのメンバーを逮捕米政府関係者のハッキングに対する態度、セキュリティ、Wordpressは重要なセキュリティホールを修正するために今更新するようユーザーに促す、セキュリティー、ホワイトハウスは連邦最高責任者情報セキュリティ責任者

この結果は、市場、そしてこの国で適切かつタイムリーかつ容易に利用可能なサービスが到着したことによるものであり、コスト交渉にはまっていない著作権侵害防止の枠組みではなく、難局を打ち砕く。

しかし、次回のバンパーレポートであることが確実であることを政府に先制して祝福したいと思います。すべてのバックパットでは、必ずサイトブロッキングの賛辞を歌います。

政治の反対側では、労働党は4カ月前に有効になった義務的なデータ保持法案の見直しに投票するため、週末の会議で臨時の決定を下した。

「これらの法律は恐怖の文化を作り出し、私たち全員が疑惑を冒しており、大量の監視が強化されている文化です」とニュー・サウス・ウェールズ州労働党のジョー・ヘイレン氏は言います。

ヘイレン氏は、労働者がワラントの規制と通信データにアクセスできる機関のリストのレビューを行うことを第二にした動きを成功させました。

それは、ASIOの権限を拡大する法案が議会をクリアしたときに起こった行動パターンを再現している:労働法は政府によって提案されていると、労働省は軽微な見落としで法案を可決する意思を表明する前に変容し、議会議員の通過に反してスピーチを喚起しても、その祝福をもって法律が成立する。

この事例では、労働者は事実の1年後の3年であったにもかかわらず、何をしたのかを実感することができました。法令をレビューする前に、ワーカーレスデータへの無差別なアクセスが何であるか知っています。

「法律事務所に代理店を追加し、政府のデジタルライフへのアクセスを永遠に拡大する法律は必要ありません」とHaylen氏は述べています。

アイロニーステークスでは、ヘイレンの党の独自の行動に関する鋭い観察が、通信部の自己撲滅的な海賊行為の研究と並んでいる。

この状況は、人々のオンラインとオフラインの生活に重大な影響を及ぼす選出された代表者や法律を扱っていることを除いて、むしろ面白いものになるでしょう。これらの問題は法律が成立した後で法律が議会の前にあるときは完全に考慮される。

しかし、サイト閉鎖法が3ヶ月で進められ、唯一の労働上院議員と連合上院議員が聴聞会を行ったという政治的プロセスからさらに多くを期待するのは難しい。

悪いプロセスが悪い製品を提供していることは、特に技術や法律に関しては、誰も驚いてはいけません。

ジョージ・ブランディス司法長官は、データ保有法を検討する労働党の決定を受けて、野党の国家安全保障とデータ保有体制へのコミットメントに疑問を呈する機会を得た。

「メタデータは、ほぼすべての反テロ、組織犯罪、反スパイ活動、サイバーセキュリティ、児童搾取調査の中心となる重要な捜査手段であり、殺人、強姦、誘拐を含むほとんどすべての深刻な犯罪捜査に使用されている”、とBrandisは言った。

Bill Shorten氏とMark Dreyfus氏は、この言葉に固執し、データにアクセスできる機関の数を大幅に削減するなど、重要な保障措置と監視計画を導入したこの法案を労働党に再提出する必要があります。 Shorten氏は、選出されれば、データ保有に関する法律を廃止しないことを確認する必要があります。

オーストラリアの人々は、テロリストのネットワークを調査し、阻止するのに必要なデータに引き続き国家安全保障機関がアクセスすることを確実にする必要があります。

私たちがこの議会を選出したことを考えると、弁護士総長は正しいかもしれません。おそらくこの議会で、私たちは本当に価値のあるものを手に入れています。

M2M市場はブラジルに戻ってくる

FBIは、米国の政府関係者をハッキングしたとの態度で、Crackasのメンバーを逮捕した

WordPressは、重要なセキュリティホールを修正するために今アップデートするようユーザに促す

ホワイトハウス、連邦最高情報セキュリティ責任者を任命