モローに、NBN戦争が始まったとき

ビル・モローは、Optusと800ポンドのゴリラテルストラとの競争相手として、ボーダフォン・ハチソン・オーストラリアを雇用しようと何年もの間、新鮮なものを手に入れていたが、NBN Coでは、民間部門の大手通信事業者の競争を押しつぶす。

TPGテレコムに対する全面的な勢力強化は、マルコム・ターンブル(Malcolm Turnbull)通信閣僚の改訂された期待声明(Statement of Expectations)によって促進されるだろう – ターンブルの最後の道徳的優位性を排除して新技術を追求するモロー・カートュ・ブランシュオプション – TurnbullがNBN Coを善意のネットワークビルダーから間違った政治的な遊び場に移したことを確認します。

もともと卸売り専用ネットワークとして設計されたNBN Coは、NBN Coが小売サービスを提供することを徐々に許可される可能性があることを懸念している通信事業者をターゲットにしています。

この問題は数年前に発生したものの、その時点で一見震えましたが、通信業者がTurnbullのVertigan費用便益分析(CBA)委員会に最近提出したのは、VHAからの小売業者向けのNBN Co 「実質的な市場改革を行う機会を逃した」、「長期的な競争力のあるインフラストラクチャー投資を抑止する一連の貧弱な規制上の決定」 – NBN Coが意図していたすべてのものをスコープクリープが妥協する可能性があることを示唆している。

Telstraは、「NBN Coの上流独占と下流競争の分業線はあまりにも明確ではなく、多孔質であることを懸念している.NBN Coは小売レベルでの運営を明白に禁止する必要がある」ポット、おやつに会いなさい。

Morrow氏は、オープンで卸売専用のNBN Coの支援を再確認しましたが、同社独自のVertigyの提出は、企業が実際に存在したい場合に例外があることを確認しています。しかし、それは、NBN Coが実際には行っていない50万の施設を越えてファイバー・ツー・ザ・ベース(FTTB)ネットワークを構築しようとするTPG Telecomの計画を公然と攻撃している。

結果? TPGに課税することを余儀なくされたモローは、FTTBの野望のために、すでにオーストラリア最大の電気通信事業者との戦争に全面的に従事しています。

彼のよく資金を供給されたマーケティングマシンはプレスリリースを急いでくれました。私は「チェリーピッカーに商業的に反応します」と言いました。それはインフラの構築を検討するのに十分な大胆な戦争宣言です。どこに行っても、Morrowはそれを明らかにしました.NBN Coもそこにいます。

仕事に就いた日々、FTTBの野望のためにTPGに課税するという驚異的なステップを踏んだモローは、すでにオーストラリア最大の電気通信事業者の一人との戦争に全面的に従事しています。 Morrowはそれを明らかにしました、NBN Coもそこにいます。

おなじみの音ですか?そうすべき。

15年前、TelstraがOptusを郊外で追い払い、有料テレビの展開を再開したとき、その大規模なサイズはすべての競争を激減させ、冗長インフラストラクチャを構築する無駄な数十億を抱えることを嘆いた。

10年前に、Telstraが競合他社がそうするために移動するまで、多くの取引所でADSL2 +を公開することを拒否したとき、通信業者は800ポンドのゴリラが不公正に市場の体重を行使していると訴えた。

もちろんそれはそうだった。そして、最近、NBN Coは新しいTelstraです。競争相手を顧客の門に追いやるために競争する中で、大都市圏を襲ってしまうため、競争相手を脅かす政府の資金を独占している。

それは悪化する。不動産所有者は、NBN Coのチェリーピッカー宣言により、NBN Coに独占的にサインする予定であることを示唆しています。結局のところ、建物の所有者が地下にTPGを許可する場合、NBN Coはサービスを複製しません。

TPGにサインアップする建物は、1つの小売サービスプロバイダーだけに残されるリスクがある」とモロー氏の声明は指摘する。

これはオリンダ・スプリングスとボトルウォーター契約を締結している企業に供給を断つことを脅かしている現地の水道会社のようなものです。しかし、Turnbullが創り出した新しい何か、しかしFTTPの世界では、これは明らかに新しい正常です。

コミュニケーションデーの調査では、回答者の47%がTPGのFTTB計画に反対しているという。この数字は、連合の2013年選挙の勝利が騎士と騎士の再導入のための任務、すなわちまったくではないことを示したのと同じように、TPGを揺さぶっていることを示している。

TelstraとOptusは、HFCネットワーク上で、あるいはiiNet(Neighborhood Cableを買収したTransACTを買収した)のブロードバンドサービスを排他的に加入者に提供することは、NBN CoがTPGについて心配しているにもかかわらず、まったく問題ないようです。いいえ、TPGは明確に選ばれています。天国は抵抗しようとすると助けます。

ターンブルは、民間企業が通信インフラに投資するように助成金を必要としている場合でも、数年間それを打ち明けている。しかし、NBN Coは新しい経営をしているので、Morrowの法律の全力を借りて罰せられることになるだろう。(MorrowがCharles Bronsonに渡すことができるかどうかを見てみると、

NBN Coは、1つのファイバー・ツー・ザ・ノード(FTTN)接続の試行の結果をめちゃくちゃにするという馬鹿げた決断で、その事例を手助けしているわけではありません….盲目、ろう、ダム、ラボラドールは、慎重に選ばれた銅100mを超える1回のテストの結果が、技術の展開を約600万件に緑化するのに十分ではないことを理解できました。

TPGのFTTBへの移行は、以前の労働政権に疑念の恩恵をもたらしたが、現在の政府がすべての話しや貴重な小さな行動であることを見出している電気通信業界の不満の高まりとしか言えないものを反映している。肩の集団的な肩には、会議がキャンセルされたと見られていて、世界のどのようにTurnbullが自分自身をこのようなものから取り除こうとしているのか、公然と考えている支持者さえ。

すべての銃が発砲して、答えと思われる。しかし、NBN Coは、1つのファイバー・ツー・ザ・ノード(FTTN)接続の試行結果を、あたかもTurnbullの全ての検証であるかのように発表するという不合理な決定で、何年もの間論争している。

最もカジュアルな観察者でさえ、ある種の決定的な結果としてただ1回のテストを出版するという愚かさを逃すことはできませんでした。また、盲目、ろう、馬鹿で酔っぱらい、酔っているラボラドールは、慎重に選ばれた銅100mを超える1回のテストの結果は、技術の普及から約600万件に緑化するのには十分ではないことが分かりました。

これは、2000年以上に亘るオーストラリアの最高の技術者を抱える通信技術者が思い付く最高のものですか? 1つのFTTN回線の1つのテスト?

要約すると、FTTNが最初に議論されてから約10年経っており、実際の技術試験の観点から示すべきことは、典型的なものよりはるかに優れた条件で実施される単一速度試験であり、FTTNは、作業。

申し訳ありませんが、私たちは2つの示唆を持っています。シドニーの1つのアパートメントブロックでの成功を忘れてはいけません。ほとんど1年前 – ユーザーがいなかったのかもしれません.VDSLブロードバンド接続で49Mbpsのサービスを受ける。

有用な結果に似ているものを生み出すために、十分なTelstraローカルループ接続への広範なアクセスを交渉することを条件とする、技術の約束された6ヶ月間の試行。このレートでは、2029年のどこかで完全なFTTN展開を正当化するのに十分な試行データポイントがあります。

一方、TurntullがFTTNの証拠として挙げているものでも、AT&TはFTTNからFTTPの選択肢に向かって進んでいるとのニュースが出ている。

産業界の指導者は大臣の立場には言及しないが、長年の準備をやめ、通信業界全体を不安定な状態にしているNBNへの焦土アプローチに不満が増していることを示唆している。 Turnbullがオーストラリアのブロードバンドに実際に何をしようとしているのかを理解するまでに、潜在的なインフラ建設業者は嫌になってしまいます。

さらに悪いことに、NBN Coは元々の任務から逸脱することができ、代わりにTurnbullの機能不全の代替NBNビジョンのための説得力のないマウスピースになることはほとんどありません。モローはVHAの周りを回るのを助けたかもしれませんが、むしろバリーボーの戦術を良い政策に変えることに苦労します。 NBN Coは、競争に打ち勝つための新しいインフォームドコンセントのため、オーストラリアは犠牲者になるでしょう。

どう思いますか? TPGを批判する必要はありますか?あるいは、NBN Coの競争は実際に健康的ですか?

Chorus、ニュージーランドのギガビットスピードブロードバンドを発表

NBNはオーストラリアを「指導的地位」に置く:Bill Morrow

TelstraはSDN再募集による120の自発的冗長化を求める

ACCCは、OTT、NBN、モバイルデータの競争効果に関する提出を求める